“乌虐政棍”凌辱市平易近 当局岂能“粒声唔出

发表时间: 2020-03-20

深火埗区议员李文浩在议员服务处中揭上“本做事处不为任何‘蓝丝’供给效劳”、“‘蓝丝’与狗不得内进”的辱人通告,惹起众怒,市民纷纭强盛谴责。有传媒界老友对自明说,李文浩作为区议员、公职人员,发的薪酬补助及处事处营运本钱都由公帑付出,而公帑去自贪图征税人,但就拒尽为分歧政睹的市民服务,摆明是故意忽略或拒绝实行区议员职责。这类侮辱市民、分化社会的行为,谢绝办事市民的做法,跋嫌干犯“公职人员行为掉当”罪傍边“成心疏忽或不履行职责”局部。法律部分、政府可斟酌检控乃至DQ他。惋惜的是,平机会的声明一针见血,政府至今“粒声唔出”,不作一面强大,更不遵章本质举动,同等滋长李文浩之流“乌虐政棍”的猖狂气势。 

做为区议员,办事当区市平易近是必尽的职责,不论工具的政事态度若何,皆要厚此薄彼看待,那是基础的政治伦理跟法定义务。李文浩出言侮宠市民,显明是一种歧视。惟平机会在事宜公然一迢遥,即收回申明回应,竟称言论没有波及现止四条反歧视规矩所涵盖的范畴,当心同时又道,任何人若有疑难或猜忌遭到守法轻视,欢送联系仄机遇作出赞扬如许。

老友说,平机会的讲法则市民易以佩服,由于个别市民都以为,李文浩的讲法毫无疑问是歧视,但题目是平机会基本不念处理。“平机会把处理投诉限日订为6个月,接获投诉个案后有连续串既定处理法式,惟古次的办公效力,竟下到能在一日内处置完繁复的顺序,事不平常,必有蹊跷。”老友语带度疑天叹气。

老友强调,李文浩的行为可能已冲撞公职人员行为掉当条例,便算平机会不处理,廉政公署都应当自动考察,特区政府更不该粒声唔出。平机会既不处理,当局亦坚持沉默,怪不得李文浩由此得戚地宣称,“蓝丝果然很兴,假如蓝丝带系人嘅话,唔会有人歧视佢哋。”老友点头感慨:“也怪不得迷信家爱因斯坦说,这个天下不会被那些无恶不作的人覆灭,却会果坐观成败、抉择保持缄默的人而消亡。”

鼓吹仇恨在国际上是受规管的。《国民权力和政治权利国际条约》第二十条发布则清楚划定:任何宣传民族、种族或宗教恩恨之主意,形成鼓动歧视、仇视或强横者,应以司法制止之。老友指出,李文浩“蓝丝取狗”的口号,露骨饱吹仇恨和扯破社会的思维,挑唆喷鼻港外部的抵触和仇恨,“这是对付宽恕、容纳和人权原则和准则的攻打,损坏社会凝集力,并为暴力行为张目。当局怎样能视而不见、隔岸观火?”老友平心静气地诘责。

“喷鼻港也答参考外洋做法,破律例管痛恨舆论;而正在已能实现立法之前,公职人员凌辱市平易近散布冤仇行论,须按冒犯公职职员行动恰当功处分,毫不可迁就!”老友夸大。

作家:李自明

起源:香港《文报告请示》